余虓律师网

10万当87万花，这样“刑”吗？

　西安律师分析案情

　　自移动支付普及以来

　　大家是不是

　　很久都没用过现金了

　　但有这样一对在外创业的夫妻

　　在国内经济大环境艰难

　　且下行风险加大

　　家庭经济面临困难之时

　　动起了“货币”的歪念头

　　经济条件未改善

　　却把自己送进了监狱

　　基本案情

　　熊某与其妻胡某（已另案起诉）在外地从事废旧手机回收工作，因家庭经济压力大，熊某和胡某想购买假币使用、贩卖。胡某告知熊某其老家“亲家姐”（基本情况不明）有购买假币的途径。于是，夫妻二人从外地回到胡某老家购买假币，却被告知暂无假币出售，要熊某下次再来时与其电话联系，之后两人返回工作地。经多次电话联系，得知“亲家姐”有假币出售了，两人驾车再次返回胡某老家购买假币。熊某花了三天时间从胡某的银行卡取出现金8.99万元，以每张11.5元的价格从“亲家姐”处购买了2005版和2015版面值100元人民币8771张，总面值合计87.71万元，共花费约10万元。

　　夫妻二人携带上述假币，驾驶轿车返程途中被公安机关拦截并抓获。经鉴定，查获的上述人民币为机制假币。中国人民银行已对涉案假币予以没收处理。

　　法院判决

　　一审法院审理后认为，被告人熊某违反国家货币管理制度，伙同他人购买、运输伪造的货币，且数额特别巨大，其行为已构成购买、运输假币罪。本案属共同犯罪，被告人熊某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。被告人熊某能自愿认罪认罚，可从轻处罚。依据相关法律法规，判决被告人熊某犯购买、运输假币罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元；对公安机关扣押在案的犯罪工具轿车和手机各一台予以没收，上缴国库。

　　被告人熊某不服一审判决，向岳阳中院提起上诉。岳阳中院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。裁定：驳回上诉，维持原判。

　　法条链接

　　《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款：【出售、购买、运输假币罪】出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

　　法官提醒

　　涉案夫妻远离故土在外打拼，实属不易。原本富有开拓精神，面对经济困难时未坚守拼搏初心，想通过购买假币后使用、销售以牟取非法利益，结果触犯法律并严重破坏金融管理秩序，最后双双深陷囵圄。在此特别提醒，面对经济暂时困难，尤其新冠肺炎疫情防控期间，国内经济大环境艰难且下行风险加大，普通家庭经济面临困难，一定要坚守劳动者本色，遵守法律法规，决不能有冒着法律风险行违法之事、触碰违禁品搞快钱的念头，否则马失前蹄，悔之晚矣。

　　虽然大家现在可能

　　没有以前那么频繁接触现金

　　但也不能放松警惕

　　一旦收到假币

　　应向当地公安机关报案

如您还有其他的法律问题，可拨打免费法律咨询热线：4000 110 148 扫描下方二维码关注法帮网微信公众号